Окт 09
4 октября Студия Артеимя Лебедева линчевала одну из работ дизайн-бюро Stilus
http://stilus.ck.ua/img/illustr/f_knifes.jpg
Все можно посмотреть по ссылке:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2006/10/04/
Дизайн и реклама в Черкассах
как это делается в столице
Последние комментарии
Еще
Реклама от Google
Кнопки какие-то
октября 9, 2006 at 1:17 pm
Ну да ... отметелись :) если это так можно назвать!
отсылать работу,заведомо обреченную на крах и о
Хоть к "великому комбинатору дизайна" А.Лебедеву я отношусь с некой неприязню, но даная работа Насти не заслуживает других рецензий.
все мертвое и пластмасовое... н6обольше всего поразило то, что зачем блурить контур-это же иллюстрация
(моя оценка "3")
октября 9, 2006 at 1:39 pm
в принципе работа нормальная.... у Насти такой стиль и тут ничего не попрешь.
я не разбираюсь в иллюстрациях, для меня это сродни живописи. Поэтом от оценок воздержусь :)
октября 9, 2006 at 2:19 pm
Да, волосы малек кривоваты и не понятно зачем размывать рисунок..Имитация движения?
Анастасия, у вас же есть намноголутчие работы!:)
октября 9, 2006 at 7:18 pm
Если честно, то работа очень слабая, остальные иллюстрации так же.. все вроде бы ничего, но человек явно не знаком ни с анатомией, ни со светотенями, рефлексами и т.д.... под тканями не видно скелет , если так можно выразиться... не видно на чем все это висит. Вобщем учите анатомию и остальные примудрости рисунка, и будет вам счастье... удачи !
октября 9, 2006 at 10:03 pm
Karetniy
( ) :)
согласен, респект
октября 10, 2006 at 10:27 pm
Иллюстрация убрана по просьбе автора
октября 11, 2006 at 2:17 pm
думаю, работ им присылают туеву кучу. То, что работа попала на бизнес-линч означает, что она заслужила уважения быть рассмотренной. Как мы видим, рецензия аргументирована, показаны сильные и слабы стороны работ. Думаю, мы ещё увидим работы автора на сайте сами знаете кого
октября 11, 2006 at 2:29 pm
Если ктото еще надумает линчеваться - отмаячьте плс
октября 11, 2006 at 3:59 pm
Да, работка не супер, я конечно не мастер, но всё же, как то работа не играет, и дело даже не в том что у работы нет пластики или чё нить ещё не так, у работы нету концепта, в чём смысл этой работы? в чём суть? просто рисунок, как у студентов на задних страницах тетрадей? ну незнаю ребята! мне ненравится :( ...
октября 12, 2006 at 6:57 pm
Кстате зря вы. Работа как работа очень даже неплохая. Таких илюстраций для рекламы (если это для рекламы было) вообще не используют - берут какое-нибуть говно...
В мелочах работа распадаетса, но это только в мелочах.
Как говорит скептик-Райан "обыватели этих мелочей не заметят"
октября 12, 2006 at 10:50 pm
Дорогой товарисч mask как раз на этих не совсем "мелочах" все и держится... учиться и учиться .. повторюсь.
октября 13, 2006 at 1:45 pm
да! детализация штука серьёзная, если бы не мелочи то работа бы никогда не заиграла... это реальная штука: проработка кста, очень ценится, незнаю что там такого очень даже неплохого, ну ничё такого чтобы зацепило точно небыло, поддерживаю Воффку Каретного! :)
октября 14, 2006 at 1:42 am
karetniy: «под тканями не видно скелет , если так можно выразиться… не видно на чем все это висит.»
не думаю, что человек, рисовавший нашего винни-пуха, ориентировался на скелет медведя... и тем не менее ;)
октября 14, 2006 at 10:52 am
sdelajjterusskieniki
Винни-пух, уважаемый, это мультяшное создание... а я говорю об иллюстрациях с человеком... если вы не видете в этом различия - очень печально для вас же.
октября 14, 2006 at 1:08 pm
karetniy, http://zhgun.ru/ — посмотрите, а то сейчас у вас какое-то извращенное понятие об иллюстрациях с людьми ;)
октября 14, 2006 at 2:08 pm
а еще сработал эффект толпы
Если б у Лебедева сказали что работа суперохуенная, то тут были б совсем другие коменты
октября 14, 2006 at 3:52 pm
нет смысла обсуждать «суперохуенную» работу ;)
ЗЫ: а можно где-то смайлы вырубить?
октября 14, 2006 at 3:57 pm
можно, но зачем? напрягают?
ЗЫ. Вырублено. Наслаждайтесь.
октября 14, 2006 at 4:10 pm
Rayan
Нет, Рома, я говорю то, что вижу... явные ошибки.
мимопроходил
А вы товарисч сначала сравните стили иллюстрации той ссылочки, которую вы дали и то, что мы видим здесь.
.. Они совершенно разные, если вы не заметили.
октября 14, 2006 at 5:07 pm
вот, вы сами начали говорить о стилях :) у каждого (или почти у каждого) иллюстратора есть свой стиль, и если он хочет рисовать идеализированную фигуру или наоборот, то он будет это делать именно так, как хочет
ноября 12, 2006 at 3:02 pm
мимопроходил
повторюсь - какой бы ни был иллюстратор он должен знать анатомию... а в данном стиле исполнения http://stilus.ck.ua/img/illustr/f_knifes.jpg как раз таки должны проглядываться знания этой самой анатомии... Автор явно не знает основ рисунка и т.д., строения человека - мне как дизеру с высшим художественным это сразу видно... если вы этого не понимаете - печально...
ноября 13, 2006 at 2:10 pm
karetniy: не точто бы я была в восторге от Настеной тетки - тетка как тенка, ну нога задняя длиннованта, с кем небывает, но к чему веду - видела давече листовочку за вашим афтогрофом, типа десинг Каретный, я б, честно, под таким (выреано цензурой), прости господи, смое имя неставила. Мало того что фотки - криворукий солепой делал, так и кое кто даже эти кривые фоты поленился нормально обрезать... ну и так даее и тому подоное. Зато стоит две подписи: десинг......и фотограф (!!!).......
Если кому интересно, могу выложить скан сего шедевра. Устроим свой линч. Засим откланяюсь.
ноября 16, 2006 at 4:51 pm
уважаемая... работу что мы обсуждали, делал дизайнер явно не "левый", а посему и требования к итоговому дизу естественно повыше, тем более что работа была выставле на всеобщее обсуждение (значит ее посчитали достойной), а тыкать пальчиками в других, мол, ваше гавно больше воняет, это знаете ли не профессиональненько как-то... у любого из нас этого добра хватает с головой...
ноября 17, 2006 at 11:27 am
Уважаемый коллего мр.karetniy! Никоим образом нихочу никого обидеть, но как херить Настёнину бабу - в очередь выстроились, а как конкретно про вас - так у каждого десинга гавна хватает.
1. Настя к Лебедеву свою работу не похвастатся отсылыла, а именно для того, что бы указали на ошибки. Ей на их указали. Когда Вам, уважаемый коллега, с вашим "высшим художественным" указали на ваши ошибки, не в плане сам дурак, а в плане в "своем глазу" Вы начинаете съежать.
2. После прочтения Вашего поста сложилось двоякое ощущение. С одной стороны Фристайла "дизайнер явно не “левый”," и "работа была выставле на всеобщее обсуждение" как вывод: "а посему и требования к итоговому дизу естественно повыше,". Но в тоже время, когда речь зашла про провтыки в Вашей работе, то : "тыкать пальчиками в других, мол, ваше гавно больше воняет, это знаете ли не профессиональненько". Хотя Ваше творение увидел весь город, т.к. разнесли его печатной продукцией по всем почтовым ящикам.
3. Ну и как вывод.
Я конечно понимаю - в работе каждого дизайнера есть заказы "эконом класса" т.е когда за маленькие деньги надо сделать хоть что-то.
Если дизайнер гордый - он говорит: я гавна клепать небуду, а для нормальной роботы тут мало денег. И гордо отказывается: ему стыдно будет признаться, что фуфел делал он.
Второй вариант, когда десинг не очень гордый - он берет деньги, делает фуфел (согластно суммы) и неставит никаких своих опознавательных знаков. Типа работа неизвестного художника. И когда на десингском форуме хаят этот фуфел скромно молчит и в авторстве не признаетсЯ.
Вы же уважаемый коллега karetniy и фуфел склепали и автограф оставили. Гордыня, сын мой.
ноября 20, 2006 at 2:52 pm
Надо нам всем встретится и пообсчаться, выпить пифка. Было бы интересно увидеть в лицо всех отписывающихся здесь.
ноября 22, 2006 at 4:44 pm
2 karetniy: у вас Владиимир, очень интерезные работы. Падаю ниц! Вазьмёте меня с сабой на пиво? Вы мой кумир! Браво, брависсимо! Ты уже смотрел на АРТЛЕБЕДЕВЕ рицензию на мой лог(читать как "лаг")? Амудед!!!Посмотри:)Ишо раз - кланаюс!Ваша фотография вясит над моей краватью)))
ноября 22, 2006 at 5:04 pm
karetniy: настораживает, что после млего поста Вы заинтересовались лицами форумчан. :)
ноября 23, 2006 at 12:31 pm
Apriori
совершенно безобидное предложение собраться и попить пива ))) вы тут ни при чем...
Karabazz
Харош злорадствовать ) негадзяй ))) поддержал бы лучше ) А линч видел.. лого гут.. но Лебедев прав )
ноября 23, 2006 at 1:17 pm
karetniy: я только за. когда? где? форма одежды?
ноября 30, 2006 at 1:45 am
Apriori
Надо покумекать ) А лучше подбить на это дело Райана он у нас активист, он и остальных за собой потянет.. а мы покорно последуем за ним ))))))