Дизайн и реклама в Черкассах

22 Responses to “Загадка для дизайнеров”

1. мимопроходил Says:
   октября 14, 2006 at 15:48

   наездник на лошади и буквы LP

2. Rayan Says:
   октября 14, 2006 at 15:55

   да, ЛП видно когда прочитаешь название союза...
   Вот лошадку тоже вижу теперь. Спасибо за подсказку.

   мимопроходил, вы автор сего чуда?

3. mask Says:
   октября 14, 2006 at 16:08

   лошадь там угадывается только по ноге.. я кстате долго искал голову... Разобрал лошать.. с трудом.. и потом букву "L".. Фирма должна называться "лошадь с наездником" чтобы люди додумались их там поискать...

4. karetniy Says:
   октября 14, 2006 at 16:13

   Эт скорее не загадка, а порнография ))) Ф топку такое чудо )

5. мимопроходил Says:
   октября 14, 2006 at 16:27

   нет, я не автор этого… этого говна (ПМСМ)

6. Kletka Says:
   октября 15, 2006 at 0:09

   Это меня так когдато композицию заставляли рисовать..
   Дизайнер явно поленился придумать что нибудь более гениальное..

7. GLad Says:
   октября 15, 2006 at 2:51

   как факт, может сам директор и придумал :)
   Аля собрались вечерком за столом и давай соображать

8. joinbee Says:
   октября 16, 2006 at 12:01

   a la COMBINE ("Corel Draw")

9. Noid Says:
   октября 16, 2006 at 12:02

   Ваще ЖУДЬ !!! єто бл...не ЛОГО !!!!
   хотя эти люди уже давненько на рынке! Согласен, что или сами или "сынулька поступил на дизайнера и заваял любимому папику-жмоту ЛОГОТИПЕЦ" :)
   отпад

10. Rayan Says:
    октября 16, 2006 at 12:23

    Может и не сами.

    может дело было так.
    Пришел както дизайнер (Дз) к директору компании (Др) и состоялся у них такой разговор по поводу логотипа
    Др: не, этот, ненравится, этот ненравится, а вотэтот где буквы LP нравится. Хочетса показать что мы лидеры, поэтому давай сюда сделаем лошадь еще. Чем не символ лидерства.
    Дз(думает):ладно, сделаю лошадь, 100 бачей не лишние...
    через время
    Др: этот ненравится, этот тоже ненравится, вот этот можно... Только давай сделаем чтобы лошать и буквы перекрывались
    Дз: да, хорошо. Вот так?
    Др: да, вот так нравится.

    Дизайнеру просто было похуй
    А люди теперь ломают голову что там нарисовано

11. Noid Says:
    октября 16, 2006 at 12:39

    ну , РАЯН, и кто по-твоему виноват в этой истории?
    Как по мне, так заказчик. сработал принцип : "ВАМ ПОМОЧЬ или НЕ МЕШАТЬ"... аон как раз "ПОМОГ" :)
    А мы все рабы гонорара за проделаную работу, и на стадии 15 корректировки дизайнеру уже пофиг на качество. "Кушать хочется ФСЕМ" а так как мы не Лебедевы и не можем прямо послать клиента (мол "я из за тебя не собираюсь портить свое славное имя супер-дизайнра").
    2 клиент : "Уважаемый, если Вы п..здато умеете давать кредиты - так и давайте, а не лезьте в дизайн, я ж не советую Вам как и что надо делать. С уважением, дизайнер N "

12. lebedev Says:
    октября 16, 2006 at 12:40

    да ладно.... ну говно логотип ну и что ж теперь поделаешь! ведь есть же умное слово РЕБРЕНДИНГ! так что это не финал!)) а вот насчёт того что композицию заставляли так рисовать! Это было, это помню!! :)

13. mask Says:
    октября 16, 2006 at 14:47

    Нееее :)

    Этот логотип однозначно не корректировался ни разу. Потому что правки только усредняют работу, делают ее все более и более серой. Если правки делает не заказчик (а ему слепо потакает дизайнер) а например артдиректор, то работа все больше и больше начинает "играть"..

    А тут больше похоже на работу студента худ-вуза, причем он курсе на втором, и их уже научили "рисовать композиции" а до читабельности еще не дошли.

    Дело было примерно так.
    "Да че мне заказывать лого у р/а! Сдерут бабла, подсунут фигню, я что не знаю как они лапшу вешать умеют?.. Вон у меня есть знакомый (сын/дочь) который учитса на дизайнера - я видел, он (она) хорошо гуашью рисует, яблоки объемные получаються... Попрошу чтобы он накидал чевото.. "

    Потом пришол "знакомый" с вариантами нарисованными гуашью на листочке и сказал "вот этот лучше всего, потому что здесь лошадь, и в нее ВПЛЕТЕНО (оч. хорошее выражение) две буковки - эЛ и Рэ.. Для зрителя вроде и загадочно, и со смыслом.."

    По работе видно что она принималась быстро и с минимальными обсуждениями

14. Grabber Says:
    октября 16, 2006 at 17:12

    Негатиф какойто! В прямом и переносном... Ыыыы!

15. Noid Says:
    октября 16, 2006 at 19:01

    Я вообще считаю, что то образование, которое дают наши дизайн коледжи и тд. и тп. НИКАГО ТОЛКУ не дает !!! Часто портит восприятие форм и уникального стиля.
    Это мое мнение! сразу говорю, а то здесь есть представители дизайн-клана, которые учились и заканчивали что-то подобное!
    Самоучки рулят !!! :) :) лучше научить, чем переучить !

16. Korablev Says:
    октября 16, 2006 at 22:31

    mask
    Абсолютно согласен ;)

    Noid
    1. "Я вообще считаю, что то образование, которое дают наши дизайн коледжи и тд. и тп. НИКАГО ТОЛКУ не дает !!!"
    Для того чтобы знать, что оно никакого толку не дает, нужно, для начала, поучится там. Хотя я согласен, что на данный момент в наших вузах на дизайне учится слишком много случайных людей, которые поступили туда только потому, что "у папы денежка есть, а дизайнерам не надо учить высшую математику".
    2. "Часто портит восприятие форм и уникального стиля"
    Для того чтобы обрести "уникальность стиля" нужна огромная практика, нужно длительное время работать и изучать другие стили не без помощи более опытного и знающего наставника. И тогда, может быть, станет возможным обрести свою уникальную ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ манеру работы. Если вы можете найти такого наставника где-нибудь за стенами вуза - замечательно, но он врядли окажется самоучкой. А когда человек все свои явные ошибки в работе прячет за фразой "У меня такой стиль" - это не работа и уж никак не СТИЛЬ.
    3. "Самоучки рулят !!! :) :) лучше научить, чем переучить !"
    Вот именно, лучше сразу обучить человека по уже накатанной, проверенной годами схеме, чем потом переучивать и искоренять то, чему он "научился" у друга Васи.
    И говорю это все я не потому, что заканчивал один из этих вузов, а потому, что сам был когда-то самоучкой и испытал это все на своей шкуре. Конечно самообразование - это просто здорово, но оно должно обязательно корректироваться кем-то более опытным и знающим дабы избежать элементарных ошибок.

17. karetniy Says:
    октября 16, 2006 at 22:53

    Korablev

    аффтар жжешь ! исчо !!! )

18. webmaster Says:
    октября 16, 2006 at 22:54

    вижу вам форум нужен

19. Karabazz Says:
    октября 16, 2006 at 23:01

    Человек обслушалсо Пелевина "Generation Пи" и в мухоморном єкстазе изрёк: "Lошадь Pрынула!"...Так появился это логотип...мне так кажецо..и причём здесь лошадь...?

20. mask Says:
    октября 17, 2006 at 11:21

    Про дизайнерское образование я бы мог накатать статью. Но скажу проще. Образование это дает безусловно ФУНДАМЕНТ, который здорово помогает в принятии решений типа "куда в макете запихнуть слоган". То есть в общих и композиционных процессах.

    Но образование не дотягивает до планки "готового дизайнера", просто потому, что впихивает множество ненужных вещей. Вместо глубокого изучения фотошопа, иллюстратора, типографики и т.д. впихивают "философию" и "макетирование".. Причем на уровне "для галочки". Шрифты были да.. Вел их замечательнейший специалист, хороший шрифтовик. Но что он нам мог дать за столь малое время (убитое анатомиями (на уровне органов а не рисования этих органов) и украинскими деловыми языками)??

    Да, много людей которые поступали на дизайн потому что не приняли на бугалтера - они так и остались "непринятыми бугалтерами" :)
    Были предметы и учителя которые не нужны для специальности.
    Много воды.
    Но кое-что оно все таки оставляет..

21. Dobrolik Says:
    декабря 27, 2007 at 17:22

    ет лошадку поездом переехало, вот и лежит себе на шпалах.

22. eAWE Says:
    января 30, 2008 at 20:48

    ЛИДЕР ПЛЮС,
    КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ
    18000, г.Черкассы, ул. Смелянская, 2
    (0472) 36-10-65

Leave a Reply