Вчера Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания направил руководителям телерадиокомпаний обращение, в котором потребовал прекратить показ рекламных роликов «10 тачек за 10 пачек» ТМ MaсСoffee и «Ни… себе! Все — людям» компании «Евросеть» в связи с признанием их аморальными. «Мы получили прошение прокуратуры Киева, подкрепленное выводами Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали, в котором нам предписывали запретить трансляцию этой рекламы»,- сообщил глава Нацсовета Виталий Шевченко.
В рекламе «10 тачек за 10 пачек» ТМ MaсСoffee изображаются разные способы, которыми люди зарабатывают на машину. В частности, обыгрываются отношения девушки-секретаря и начальника, носящие сексуальный характер. В рекламе «Ни… себе! Все — людям» компании «Евросеть» показана восторженная реакция покупателей, увидевших цены на телефоны в магазинах этой компании. По артикуляции можно догадаться, что покупатели нецензурно выражаются.
В обращении, подписанном заместителем прокурора Киева Владимиром Гоголем, говорится, что эти ролики наносят вред общественной морали и должны быть запрещены в соответствии со ст. 14 закона «О защите общественной морали». «Нацсовет инициировал проведение мониторинга эфира телеканалов. Если наше требование не будет выполнено, к телеканалам будут применены санкции вплоть до отзыва лицензии»,- подчеркнул господин Шевченко.
В Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали подтвердили признание упомянутых роликов аморальными, сообщив, что их экспертиза была проведена по обращению прокуратуры. «Я не уверена, что могу давать более подробные комментарии, так как в этом случае фигурирует прокуратура»,- заявила Ъ секретарь комиссии.
Отметим, что ранее по обращению прокуратуры Нацсовет потребовал от телеканалов прекратить трансляцию рекламного ролика оператора мобильной связи Jeans* из-за его сексуального характера. «Сюжетная линия ролика сфокусирована на демонстрации скоротечной сексуальной связи между юношей и девушкой в общественном месте»,- говорится в сообщении прокуратуры Киева. Впрочем, запрет рекламных роликов коснется, похоже, только упомянутых компаний. Как сообщил Ъ прокурор Киева Евгений Блаживский, проверка выполнения телеканалами требований законодательства о рекламе проходила в конце прошлого года и не носила характер постоянного мониторинга. «Это скорее исключение из правил. Подобных обращений от прокуратуры в ближайшее время не предвидится»,- подтвердил господин Шевченко.
В компании «Евросеть» к сообщению Нацсовета отнеслись спокойно. «Трансляция этого ролика проходила в канун новогодних праздников с 7 по 30 декабря 2006 года и была направлена на стимулирование сезонного роста продаж компании,- пояснил менеджер по связям с общественностью восточной-европейского филиала компании 'Евросеть' Александр Мельничук.- И хотя решение Нацсовета удивляет — ничего неприличного в этом ролике нет — мы не планировали показывать его повторно».
А вот компанию Future Enterprises Pte Ltd (ТМ MaсСoffee) санкция Нацсовета затрагивает сильнее — планировалось, что ее промоакция «10 тачек за 10 пачек» будет проходить с 1 октября 2006 года по 31 января 2007 года. Получить комментарий компании вчера не удалось. Впрочем, опыт оператора Jeans* свидетельствует, что менять ролики в эфире компании не обязательно. После решения Нацсовета оператор просто удалил из рекламы наиболее компрометирующие кадры и оставил ролик в телеэфире.
Источник: ADME.ru
января 23, 2007 at 3:45 pm
про маккофе - может быть... про джинс - спорно. Роликам Евросети - вообще место в "приколах" на компе у подростков, а не на центральном телевидении.
Хотя, такая тенденция пугает - могут начать пускать/не пускать фильмы и тд...
Хотя, тут так сложно, как с определением, что является порнографией, а что нет....
Вот в чера, на канале К1 в какое то детское время (еще не было 9 вечера) показывали какой то фильм с откровенным трахом охами вздохами, сиськами письками... Я, чесно немного прибалдела...
января 23, 2007 at 3:50 pm
а мне Евроесть нравится.
января 23, 2007 at 5:03 pm
гы. вот евросеть продолжает радовать:
читайте полностью тут:
http://proit.com.ua/mobile/2007/01/23/124223.html
января 23, 2007 at 5:52 pm
ЕВРОСЕТЬ рулит !!! 100%
я даже сходил после рекламы :))
мне нравиться, когда рекламисты работаютна грани фола! Такие кампании точно не отаються без внимания.
И, волей неволей, но количество людей, которые хотябы просто зашли, уже таки увеличивается !
им ставлю 5
января 23, 2007 at 6:21 pm
мАсква -сосет
Питер -решает !!!
ю...........ха ...
сам лайк э ФЛУД !!!
января 25, 2007 at 4:05 pm
видел рекламы. Маккофе вроде бы ничего неприличного, но секретарша выходит от шефа такая помятая, и так закатывает глаза что хорошенькая доля эротики там все же есть (хотя если придалбыватся - то решение убрать ролик натянуто)
января 26, 2007 at 11:47 am
по моему, схема должна быть принципаиально иная. НЕ УБИРАТЬ. когда все уже посмотрели, а кто не посмотрел, обязательно посмотрят, чтоб узнать: а за что же убирают то?
Возможно, если правительство так уж борется за нашу моральность, надо пускать/не пускать до того как он появляется в эфире.
Но тогда понятно, что очень четко должно быть прописано, что зя, а что низя...
Чтоб это небыло решением одного человека.
Опять, же, создавая ролик можно было бы сразу учитывать рамки разрешенного. А если даже с учетом и соблюдением этих рамок ролик вышел слегка того... ну значит раз про такое не писали, что низя - значит можно.
Создается прициндент, и пишется отдельной статьей: нильзя снимать слона на поводке у карлика, в городе Смела, на фоне городских часов, когда на заднем плане виден памятник ленина :)
января 26, 2007 at 12:43 pm
Apriori
В приведенном примере все завязано, а в "101" нет завязки информационной. Сразу становиться вопрос причем здесь "...бесплатно"? Не видно продолжения, как и начала :)
И еще, как по мне, была допущена одна большая, а как для рекламы огромная ошибка, использовались граф элементы которые у массы людей ассоциируются с коровами, молоком, которое раскручено как бренд (причем ничем не связанный с радио).
января 26, 2007 at 6:09 pm
я говорила о идея запуска проэкта, как такового.
Тоже согласна - многие граждане не специалисты попятнам: далмантин, или корова - какая разница? Можно было сделать пятнистых людей пантистых собак далмантинцев. Типа все пятнистые, а кто не пятнистый тот дурак. :)
"Бесплатно" - в америке за такой маркетинговый зод могли и в суд подать: мол, залеж в маршрутку, думал бесплатно.. и все такое. В итоге - сплошное оскарбление достоинства граждан..
января 26, 2007 at 6:38 pm
Apriori
"в америке за такой маркетинговый зод могли и в суд подать"
У нас тоже есть Закон о "недобросовестной рекламе". В нем похожие моменты прописаны.
января 26, 2007 at 7:27 pm
Далматины не здесь обсуждаются, вам в соседний топик :)
января 26, 2007 at 8:56 pm
Rayan
Ой промахнулся. Прочитал в одном окне, а написал в другом :), а Apriori не растерялась и ответила :))
февраля 12, 2007 at 1:52 pm
Я б за такие рекламы руки отрывал. Режиссеру в первую очередь. Не думают совсем, что они насаждают с телевизора. Кстати "джинсовый" ролик тоже дело дрянь. О роликах можно много говорить, но я лично считаю так: реклама должна быть позитивной. Мерзоты на каналах и так хватает. Еще бы убрал рекламу пива "Рогань", где мальчик напившись "Рогани" нарочито говорит "Який хід" (не помню дословно), глядя сериал с Хуанитой. Равно как и ролик "Билайн" с рыжим парнем, который говорит в микрофон "Алло". Это что - мода на умственно дебильных образчиков современной молодежи??? Ну и ролик с полицейскими, ломящимися к "преступнице", соблазненной дезиком "Ахе". "Экс" конечно спец по саморекламированию, но у данного ролика какой-то неприятный, тошнотворный оттенок. Задолбали уже эти маньяки, чернокожие следователи на умняке и т.п. америкосовские символы кино. Вообще наше отечественное ТВ оставляет желать лучшего. Вот и приходится смотреть только новости и образовательные каналы.