<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: О важности правильных брифов</title>
	<atom:link href="http://ckdesign.org.ua/2007/04/19/brief-usa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ckdesign.org.ua/2007/04/19/brief-usa/</link>
	<description>как это делается в столице</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 16:17:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: mask</title>
		<link>http://ckdesign.org.ua/2007/04/19/brief-usa/comment-page-1/#comment-995</link>
		<dc:creator>mask</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 13:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ckdesign.org.ua/2007/04/19/brief-usa/#comment-995</guid>
		<description>мы вообще задачи по телефону без брифов игнорируем в агенстве. 

Множество раз было такое - экаунт звонит, говорит &quot;на словах&quot; и потом невозможно найти кто прав а кто виноват. 

Иногда на словах все прекрасно, но стоит клиенту сесть написать бриф  -он сам понимает что чушь. Было тоже много раз. Клиент говорит &quot;... и добавьте туда такой градиент.. ну знаете, чтобы было как весеннее небо, теплое но свежее, и чтобы обязательно радосное&quot; 
(тут смайл с вытаращенными глазами)
Мы говорим- &quot;без проблем, пропишите&quot;. Если он отваживается присылать такое, про &quot;радостное небо&quot;, мы отписываемся в стиле &quot;не поняли сути задачи, постарайтесь объяснить подробнее&quot;. И в конце оказывается что он просто хотел растяжку от синего к голубому ))))) 


Брифы - весчь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>мы вообще задачи по телефону без брифов игнорируем в агенстве. </p>
<p>Множество раз было такое - экаунт звонит, говорит "на словах" и потом невозможно найти кто прав а кто виноват. </p>
<p>Иногда на словах все прекрасно, но стоит клиенту сесть написать бриф  -он сам понимает что чушь. Было тоже много раз. Клиент говорит "... и добавьте туда такой градиент.. ну знаете, чтобы было как весеннее небо, теплое но свежее, и чтобы обязательно радосное"<br />
(тут смайл с вытаращенными глазами)<br />
Мы говорим- "без проблем, пропишите". Если он отваживается присылать такое, про "радостное небо", мы отписываемся в стиле "не поняли сути задачи, постарайтесь объяснить подробнее". И в конце оказывается что он просто хотел растяжку от синего к голубому ))))) </p>
<p>Брифы - весчь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

