про журнал (?) Актив-зон.
Если честно - то ЭТО больше напоминает "привет" из самиздатовских 60-80-х годов.
В те далекие годы практиковался "еще тот" самиздат - это было с родни партизанскому движению.
Это было уголовно наказуемо. Но писали в таких "листках" про умное, строго тематическое:
стихи - так стихи, десидентское - так десидентское.
В Черкассах не издает "журнальчег гламурный" разве что ленивый. Вроде и бумага хорошая: плотная мелованая. И картинки - цветные.
Да вот все-равно, что-то не то.
Можете себе представить такой "постер на развороте" да хоть в "МАКСИМЕ"?
в "МЕНХЕЛСЕ"?
а текст, такой степени нечитаемости? Может, потому ТО - журналы с мировым именем,
а это..... я не знаю что ЭТО.
Отдельно хочется сказать про "смысловую нагрузку". Для кого этот журнал?
Для тусовщиков? Посмотреть на свои фотки: - Гы... это мы тада зажигали!
Или для людей не имеющих интернета -
почитать "щютки-юмора" полугодовалой и более выдержки?
Статейки, по-принципу:
"Два притопа - три прихлопа": "ах-ах брыльянты! Ой! Ой! - это плохо!"
И банальность вместо вывода в конце.
Про банальности и полет мысли:
(барабанная дробь) "Вашему вниманию - интервью с резиновой куклой!"
Абзац, трындец, капец, 3,14-здец!
Судя по переносам - наверно писали сами...
Как продолжение темы, можно еще серию интервью забабазать:
"Монолог грязных носков о смысле жизни",
"Розовый вибратор: - У всех жизнь как жизнь, а я почему-то все
время в 3,14-зде!" ну и так далее.
Поле деятельности до пенсии хватит...
А, еще "умилило" размещение рекламмы:
Ну вы понимаете? Класный ассоциативный ряд.
Все прям ломанулись в студию "Манго".
П.С. Я неимею ничего против редакции этого журнала.
Хочется, чтоб было "по заграничному",
а получается какое то недоразумение...
марта 10, 2009 at 19:10
Готов, ответить на большинство ваших вопросов по-поводу журнала, так как являюсь дизайнером этого "гламурного журнальчега" =)
Разворот с супер RnB группой "Караты":
1. Разрез по Климашу - моё личное проявление любви к его творчеству и проектам в частности.
2. Не читабельный текст - мой про*б.
К редакции никакого отношения не имею, поэтому про порядок страниц и прочие вопросы по смысловому наполнению и т.п. - не ко мне.
+ Разворот про резиновую Тамару делал другой дизайнер, впрочем идея и текст тоже её(дизайнера).
марта 10, 2009 at 22:24
а лого - ваша работа?
http://ckdesign.org.ua/2009/01/01/chey-logotip-ispolzuet-activezone/
марта 10, 2009 at 22:57
К счастью - нет)
З.Ы. мне 20 лет, так что можно на "ты"
марта 11, 2009 at 2:58
1. проявление любви разрезом это неэтично кагбе
такие проявления уместно использовать на личном блоге или в своем журнале где можно написать "все козлы и пидарасы".
А если б я был редактором издания и прочитал бы такое от своего дизайнера то последний получил бы жестоких пиздюлей
2. пальцы в тиски. не иначе :)
да, в полиграфии можно с цветом не угадать, это все знают. Но в следующий раз печатайте на струйнике перед тем как отдать в печать
марта 11, 2009 at 3:20
1. откровенно говоря, мне пох*й. Webmaster, может если бы Вы и были редактором, то у ваших сотрудников не было проблем с зарплатой.
2. смело могу предоставить tif файл данной страницы, который чудесно печатается на всех носителях кроме того, на котором печатался сам журнал, не говоря уже о том, что только часть тиража имела проблемы с читабельностью.
марта 11, 2009 at 12:16
очень оригинальный подход - вот я дизайнер - отвечу на ваши вопросы. и при этом - половину не я делал, а то что сделал - то с такой ЗП на большее и расчитывать не надо.(или к чему была строка про ЗП?) если уж пошел работать - то или работай как положено, или ищи другое место. а не позорь организацию, в которой ты трудишся.
а как насчет корявых сканенных фоток - даже не удосужились их попугать чисткой?
а как насчет вырванных из контекста "подзаголовок-цитат"?
(о интервью с Савой - "у вас бывают неудачные работы?" "да, часто..." в контексте дальше было совсем не то что бросается в глаза из этой "затравки")
а как на счет того же обсуждаемого разворота группы "Караты"? если это печатается у нас - мож и узнать, каким образом он будет скреплятся, пружинкой или скрепками, или прошивкой. и исходя из этого - готовить макет. хотя наверно нет. у нас проффесия "дизайнер" - это гордо, это модно. ему все земное чуждо.
вобщем полистав журнальчег, и видя на каждой 2-3 странице провтык как не дизайнера, так организации де это печаталось( может я зря о них , может был заказан "супер дешевый" тиираж, со всеми вытекающими последствиями и качеством) становится гадко держать это в руках.
марта 11, 2009 at 13:26
v3w7z, откуда такое количество выводов?
=) и тааак, по порядку:
"половину не я делал": есть часть макетов (статей или рекламы) в каждом номере, под которыми я не собираюсь подписываться, так как к ним никого отношения не имею, но обычно это не больше 1-3 страниц на выпуск.
"если уж пошел работать - то или работай как положено..." :
то, как мне работать- решать лично мне, и не важно благодоря каким побуждениям.
"как насчет корявых сканенных фоток":
честно - даже смешно отвечать =) за всё время работы в журнале - не сканировал ни одной фотографии. Все фотографии для авторских статей(рекламы-реже) делаються штатным фотографом, ретушируются мною, и в конечном итоге печатаються. Может именно от качества печати у Вас и сложилось такое негативное мнение.
"как насчет вырванных из контекста "подзаголовок-цитат"?"
Вопрос к редакции.
"как на счет того же обсуждаемого разворота группы "Караты"?"
Не до конца вразумительный вопрос(косается всего абзаца).
Насчёт конкретно "Каратов" я писал выше. По поводу подготовки макета - наверно Вы думаете, что я нахожу в неком неведении, и каждий раз расчитываю только на удачу, или что-то в этом роде, раз уж задаёте подобные вопросы =).
марта 11, 2009 at 15:19
"По поводу подготовки макета - наверно Вы думаете, что я нахожу в неком неведении, и каждий раз расчитываю только на удачу, или что-то в этом роде"
- был некий опыт общения с дизами Эктив зоны, не знаю, с кем именно, но именно вышеописанное впечатление и сложилось.
а насчет сканов - поверте уж.. могу отличить не обработанный скан от плохого качества печати. особенно если на одной странице - все ок, а рядом - явно не "фото сделанные штатным фотографом". я не о всех фото. я о некоторых экземплярах.
" в каждом номере, под которыми я не собираюсь подписываться"
- ни кто кажется и не просит. потому как вроде тут не личны претензии к Headliner-у а мнение о "журнальчеге".
марта 11, 2009 at 18:39
Мамой клянусь, нет сканов ))))
Рассчитывать все претензии к журналу, в плане дизайна, личными, вроде бы логично 0_о
марта 11, 2009 at 20:02
очень логично, особенно после : "поэтому про порядок страниц и прочие вопросы по смысловому наполнению и т.п. - не ко мне.", "есть часть макетов в каждом номере, под которыми я не собираюсь подписываться",. "Вопрос к редакции."
ваши слова?
но все же.. меня это "отсутствие сканов" не оставляет в покое.
"Все фотографии для авторских статей(рекламы-реже)..."
- зная(не по наслышке) наших рекламодателей, сплю, и вижу, как они нанимают фотографов,что б вам принести качественные картинки лично их продукции или требуют исходники, от того же "главного офиса". обычно берутся родные каталоги или аналоги, смотря чем кто занимается, и ....? правильно. сканятся :) неважно кем. очень малый % - приносят свое, и при чем более - менее качественное. не верю, что все ваши рекламодатели - из их числа.
я не настаиваю, что лично вы сканировали, но варианты могут быть.
у нас еще не доросли, отказывать заказчику, видя кредитоспособность оного. берутся за все. и не важно, что половина - не увидит или не осознает, сделанной непонятно из чего "канхфетки". Ачто, заказчик бабло заплатил? и всем хорошо.кроме репутации того же журнальчика. (это касается и относительно какая реклама где должна быть, а не как на примере с "студией загара Манго")(да, помню, этот вопрос опять не к вам)
марта 11, 2009 at 20:38
Уважаемый, v3w7z (я даже не знаю как правильно читается Ваш ник), как оказывается- Вам снятся вещие сны =), именно так всё и делается, в плоть до того, что за всё время работы в журнале(5 выпусков), мною было отрисовано всего 2 логотипа.
Как обычно бывает(не учитывая ситуации, когда всё своё):
Чтобы отобразить идею, которая устраивает заказчика, ему предлагается доплатить н-ую сумму (работа фотографа). Если он отказывается доплачивать - ведутся попытки отобразить эту самую идею посредством интернета), если же это не представляется мне возможным-> предлагается другая идея/и.
Думаю вопрос с отсканеными фотками исчерпан.
марта 11, 2009 at 21:44
Headliner: харе препиратся... Позовите ту девушку - любителя резиновых кукл. Очент хочется с ней пообщатся....
Да и "авторов-пиши-исчо" - тоже позовите...
марта 11, 2009 at 22:02
давайте не устраивать срач
марта 11, 2009 at 22:10
webmaster, можно еще чуть чуть?
Headliner,
мне вот инетересно, мог бы ты ответить на маленький опросик?
1. ты держал в руках готовую продукцию, под назанием журнальчег от Эктив Зоны?
2. ты можешь сказать, что ты горд и тебе не стыдно за каждую страницу сего издания?
3. ты когда-либо в жизни держал в руках Качественный Журнал?
марта 12, 2009 at 0:49
1. само собой
2. не стыдно - за каждую. горжусь- частью.
3. само собой
Встречный вопрос: v3w7z, продемонстрируйте хотя-бы 1 макет, которым Вы действительно гордитесь. Очень уж интересно.
Apriori, извините, нет желания этого делать, если уж так захотелось с ними пообщаться, думаю Вам не составит труда выйти на них самостоятельно.
марта 13, 2009 at 12:19
Лучше пообщайтесь с редактором этого журнала, потому что, смотря на журнал, кажется, что редактор находится в какой-то прострации или под чем то. Смотреть на журнал без слез и смеха не возможно, лучше урезать страницы со всякой чушью, но улучшить качество. Или вообще выпускать фирменную туалетную бумагу с рекламой для клуба "111" и "Эрика", типа газетки объявлений.
марта 13, 2009 at 19:17
CN :зря вы так... как раз у 111 очень качественная полиграфийка - столица, ёпты..
марта 13, 2009 at 20:02
Apriori, откуда такие познания? Или это на Вас повлиял "человек-фоткиотсканеные"?
111 печатается на двух черкасских фирмах, в зависимости от требуемого тиража.
марта 15, 2009 at 23:47
я нифига не тусовщик. брошуру 111 держала в руках 1 раз.
Все в меру: стильности (стандартно, но приятно), качество печати, качество бумаги.
Про остальную полиграфию незнаю. Говорю про эту http://sunphoto.org.ua/albums/userpics/10075/111~1.jpg
марта 17, 2009 at 16:13
Apriori, наши печатники старались, правда и нам на препрессе да и в печати было не просто... ))))
апреля 9, 2009 at 17:11
Да уж, прочитав это впервые, точнее не всё "Это" а тогда только первых пару коментов - проигнорировал очередную провокацию! Да и времени больно жалко было на мемуары))) Складывается впечатление такого плана:
1. заказуха
2. личная неприязнь или конкуренция
3. попи
4. Нех*й делать
Могу сказать только спасибо, дорогие, за Вашу критику! Благодаря Вам, МЫ становимся ЛУЧШЕ!!!
PS. О самом издании можно судить только по фактам - издание популярно и интересно людям, наши журналы не валяются на столах, стойках, а то и в туалете по 3 недели, пока их не уберут в архив. Разбирают их люди за 2,3 дня! Читают и смотрят, улыбаются, смеются, отдыхают и задумываются над статьями и рубриками. Это самое главное! На сегодня мы выпустили 15 номеров и сейчас работаем над 16(2,2009) С этим изданием живет много людей, да, да именно живёт и только это заставляет нас двигаться! Если б вы только знали, на сколько сложно и супер не прибыльно в нашем городе выпускать такое издание, сколько не доспаных ночей у того же дизайнера, да и всей команды... найти изъян можно практически во всём, а МЫ ГОРДИМСЯ СОБОЙ, а Я ГОРЖУСЬ своей самой лучшей в мире КОМАНДОЙ и уверен что в этом городе - это самый молодой и талантливый коллектив такого рода!!!
апреля 9, 2009 at 17:57
я вставлю свои 5 коп.
Во-первых, если констатируете факт, предъявите доказательства существования такового. Я имею ввиду отсканированые фото на страницах журнала (назовите номер журнала и страничку, где было это замечено!)
Во-вторых, если вас не устраивает информационое наполнение издания, вы можете высказать свои пожелания в группе Журнал Active Zone в контакте. Мы всегда рады идти на встречу аудитории.
А в целом, спасибо за критику. Редактор учтёт её.
И ещё, чёрный PR - это тоже PR!
апреля 10, 2009 at 2:01
товарищи, это не ПР. Не черный, не белый, не голубой
любой пиар мы вертели на хую
Априори высказала свое мнение, всеголишь
апреля 11, 2009 at 11:40
ActiveZone, не льстите себе, комы вы нужны, чтобы вас заказывать :-)
апреля 13, 2009 at 15:46
возможно, такая реакция по поводу заказухи вызвана субъективностью того, что вы тут говорите. Была бы это профессиональная критика, она была бы подана аргументировано и в сравнении. В Черкассах есть и другие издания, которые работают в похожем направлении. Но о них почему-то ни слухом, ни духом. Для объективности информации советовала бы вам аппелировать хотя бы к мониторингу развлекательных журналов в Черкассах. Но для этого, конечно же, надо потратить время и провести его, проанализировать тематические карты хотя бы тех 3 изданий, что дышут. А вот так пиз
апреля 13, 2009 at 18:30
> Но о них почему-то ни слухом, ни духом.
напишите.
Каждый зарегистрированый пользователь может написать заметку
апреля 13, 2009 at 20:32
)))) Не хорошо переводить стрелки, великие критики развлекательного медиарынка Черкасс ;-)
Сами затеяли это, так сделайте это сами качественно. Хотя бы попытайтесь)
апреля 14, 2009 at 22:37
хорошо, сделаем качественно
заказывайте, кого "загавнить" в следующий раз :)
апреля 25, 2010 at 12:50
Да хули здесь обсуждать?
Я вначале вообще подумал, что это обложка общей тетради, каких на базаре пачками сбагривают. Металлический переплет добил окончательно. Зачем он нужен? Или это креатив такой очередной...никому не нужный и всех за..бывающий?
Одним словом, читайте хорошие журналы и газеты!